在冰球比赛中，"放水"现象不太常见，因为它需要满足许多条件，如两点之间确认战术安排、周边无观众打扰以及赛程相对宽松等，放水发生在第三节比赛快结束或离常规赛结束不远时，因为这时候裁判的注意点减少，行为更容易隐藏，冰球比赛受到国际冰球联合会等机构的严格监督和处罚，使得放水变得十分困难，放水需要考虑球员的个人状态、比赛的重要程度和对手的实力，比赛中，无论是什么时候放水都是不被允许的。
在冰球比赛中,"放水"这一术语尤为敏感且复杂，指的是故意减弱比赛表现，降低胜出机会的行为，其行为本质上违背了比赛诚实与公平的主旨，但有人认为它能维护联盟内部的平衡或实现场外利益交换，尽管这些行为可能发生在任意时刻，但观察者与评论者注意到了它们更多发生的时间点。
比赛时间分析
统计数据显示,放水事件多发生在比赛的最后一节或接近终场，其背后的原因主要有以下几点：
- 战术调整：比赛临近结束，教练会进行关键策略调整，包括增添防守力量、减缓攻击速度等，尽管看起来像是放弃优势、进攻失误，实际上是稳妥控制比赛流程的策略。
- 体能因素：长时间奔袭对抗，使运动员在比赛末段感到疲惫，再强调进攻会可能导致失误。"放水"可视为保护策略，避免由于身体疲劳出现的致命错误。
- 利益交换：有时放水涉及场外交易或多队间的深层次协议，特别是在降级、解散等重要时刻，这类交易更可能发生，看到是“互放”状态以确保各队的长期利益。
比赛的公平性与监管
尽管如此,“放水”行为严重违反了体育精神，冰球国际联合会（例如NHL）已经制定了严格的法规制度来应对这种状况，比赛监督员与裁判加强了违规行为的监查力度，包括罚分、罚款、暂停或取消相关人员的比赛资格等措施，通过与科技手段结合，利用录像回顾等技术提升了处理违规行为的精准度与效率。
文化与职业道德之思考
放水现象不仅涉及技术和规则问题,它反映了竞技体育深层次的文化和社会背景，公众对体育的关注应超越个别的胜败，而更多关心团队拼搏、公平竞争以及奥林匹克精神的实际展现，只有通过增强职业道德感和规则意识，方能在并保证比赛的公平公正。
尽管放水现象在某些特定的比赛时间点存在其发生的可能性,但通过加强规则、提升监管及深化职业道德教育，我们有望在某种程度上避免其对冰球运动带来负面影响，持续关注冰球比赛的发展并鼓励运动员的奋斗,期待未来能迎来更加公平正直的赛场环境。